Click here to see this document in English.

Por favor, oprima aquí para sugerir sus ideas para futuras encuestas o "Temas Candentes" a tratarse.

.
26 de julio de 2002
Copyright © 2002 PUERTO RICO HERALD. Todos los derechos reservados. 
"¿Pacto o colonia?" - ¿Quién tiene razón: Serrano o Calderón

No importa qué otro significado pueda tener el 25 de julio, está claro, a medida que nos acercamos al aniversario de los 50 años del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, que el debate político sigue candente. Sila Calderón, Gobernadora de Puerto Rico, que asumió la plaza prometiendo dejar de lado toda polémica sobre el status político, ha revuleto todo un avispero de oposición en la isla y en los Estados Unidos a raíz de sus planes de lanzar una celebración de todo un año, a partir de esta semana, del experimento del Estado Libre Asociado. Los proponentes de otras opciones políticas en la isla se preparan a "ponerse los guantes" para combatir la propaganda del Estado Libre Asociado y defenderse contra asaltos a sus puntos de vista como ortodoxos.

La semana pasada, la Gobernadora se lanzó en una desaforada gira por la costa este de los Estados Unidos registrando votantes y alabando los beneficios, tanto para Puerto Rico como los Estados Unidos, de los 50 años del modelo del gobierno del Estado Libre Asociado. Simultáneamente, el Representante de los Estados Unidos, José Serrano (D-NY), un puertorriqueño, se hizo presente en el emiciclo de la Cámara de Representantes para denunciar el Estado Libre Asociado como un status "colonial" y reprochó a sus colegas por no proveer un proceso que permita a los puertorriqueños escoger entre la estadidad y la independencia.

Estos extremos son indicio de que existe muy poco acuerdo entre los puertorriqueños sobre lo que es la "Ley de relaciones federales de Puerto Rico", la ley del Congreso de los Estados Unidos que llevó al establecimiento de la Constitución de la isla y definió los principio del actual gobierno de Puerto Rico, de manera intencional o inferida. ¿Confirió soberanía y un status político permanente a Puerto Rico o continuó la relación territorial de los Estados Unidos que ha existido desde que Puerto Rico fue cedido por España a los Estados Unidos en 1898?

Al centro de la controversia se encuentra el lenguaje de la ley que caracteriza la relación como una de "naturaleza de pacto". Los proponentes del Estado Libre Asociado dicen que esto significa que la ley es un "tratado" que obliga al gobierno de los Estados Unidos a reconocer la autonomía de Puerto Rico. Los que consideran el Estado Libre Asociado como un status temporal insisten en que si el Congreso hubiera tenido la intención que la ley fuera un pacto, no se habría incluído la frase calificativa "en la naturaleza de". Se puede discutir cuál fue la intención de la sesión del Congreso en 1952 pero está claro que muy pocos en el Washington oficial de hoy consideran que el Estado Libre Asociado se aproxima de forma alguna a un status político permanente o que sea uno que confiere soberanía independiente a la isla.

Esto se tornó obvio cuando el Comisionado Residente de Puerto Rico, Anibal Acevedo Vilá, que no tiene voto en la Cámara de Representantes, y apoya al Estado Libre Asociado, redactó una resolución commemorativa con lenguaje de "status mancomunado", "nacionalidad" y "pacto" que fue rechazada. El Comité de Recursos de la Cámara volvió a redactar la "tarjeta de cumpleaños" para Puerto Rico simplemente por la celebración del aniversario de 50 años de la Constitución de Puerto Rico, felicitando a los puertorriqueños por su servicio a la nación y su contribución a la diversidad cultural de los Estados Unidos.

Incluso ese gesto del "día de los enamorados" no fue del agrado de todos los miembros de la Cámara de Representantes cuando se sometió a voto en el emiciclo. El Representante Serrano se unió a otros 31 votos disidentes para objetar contra cualquier tipo de reconocimiento por parte del Congreso a la celebración de la Constitución de Puerto Rico. "El colonialismo’, dijo, " no es motivo de celebración". La Gobernadora Calderón dijo a la prensa que Serrano está "equivocado". Se refirió a la resolución como "una gran victoria para Puerto Rico".

De modo que, ¿quién tiene la razón: Calderón o Serrano? ¿Pacto o colonia?

Pregunta de esta semana:
¿Quién tiene razón: Serrano o Calderón?

17%
Calderón: "Es un pacto"
83%
Serrano: "Es una colonia"

.

Por favor, oprima aquí para sugerir sus ideas para futuras encuestas o "Temas Candentes" a tratarse.

Legislación sobre la autodeterminación | Página inicial del Puerto Rico Herald
Quiosco de periódicos | Puerto Rico | Gobierno de los EE.UU. | Archivo
Búsqueda | Lista de direcciones de correo | ¡Contáctenos! | Opinión