|
Click here to see this document
in English.
THE SAN JUAN STAR
El Congreso busca una clara mayoría en el plebiscito
Apoyo del PPD a la 5ª opción fue calificado de
'inmaterial' y 'desafortunado'
por Robert Friedman
17 de octubre de 1998
©Marca Registrada 1998 The San Juan Star
WASHINGTON - La primera opinión de Washington parece ser que la
mayoría manda, aun si el Partido Popular Democrático insta
a sus partidarios a votar por "ninguna de las anteriores" en el
próximo plebiscito.
El tema que más preocupa al Congreso, de acuerdo a las fuentes
de la Cámara de Representantes y del Senado, es si alguna de las
opciones triunfará por mayoría en el plebiscito.
"Queremos que el pueblo de Puerto Rico exprese su voluntad (en cuanto
al status)", dijo Derek Jumper, vocero del Presidente de la Comisión
de Energía y Recursos Naturales, Frank Murkowski (Rep.-Alaska). "Es
desafortunado si eso es lo que el PPD piensa hacer, pero el Congreso tratará
los resultados del plebiscito", manifestó Jumper.
El borrador del proyecto de ley de Murkowski nunca salió de la
Comisión que dirige, y las fuerzas pro plebiscito tuvieron que conformarse
con una resolución de "opinión del Senado" que "reconoce"
la votación sobre el status del 13 de diciembre y que declara que
"revisará" los resultados.
Al llamar a sus partidarios a votar por la quinta opción, "ninguna
de las anteriores", el PPD reitera su desacuerdo con la definición
de Estado Libre Asociado [commonwealth] dada por el Congreso, como un territorio
bajo sus poderes. Fuentes del congreso, que dijeron hablar por cuenta de
sus jefes, dijeron el viernes que a pesar de reconocer el derecho del PPD
a estar en desacuerdo, esa disconformidad sólo tendrá sentido
si la opción "ninguna de las anteriores" obtiene el voto
mayoritario.
La última postura del PPD es un "un tanto inmaterial"
a menos que esa opción obtenga la mayoría, afirmó John
Lawrence, director del staff minoritario de la Comisión de Recursos
de la Cámara Baja y asesor del representante George Miller (Dem.-Calif),
miembro demócrata de esa Comisión, que elaboró el proyecto
de ley aprobado por la Cámara de Representantes en el cual se define
a la mancomunidad como un territorio no incorporado.
"El congresista Miller cree que al pueblo se le han dado las definiciones
correctas de las opciones y el Congreso debería actuar en base al
voto mayoritario", sostuvo Lawrence. Si la quinta opción obtiene
la mayoría, el mensaje proveniente de Puerto Rico será poco
claro. Preferimos que los votantes hagan una elección clara y el
Congreso actúe rápidamente sobre ella".
El Senador Larry Craig (Rep.-Idaho), uno de los principales impulsores
de la ley de plebiscito en la Comisión de Energía, no ve el
último movimiento del PPD "como muy beneficioso", según
el vocero Will Hart. "La pregunta es, si el PPD le pide al pueblo que
vote básicamente por nada, ¿eso significa que (el pueblo)
está satisfecho con el status quo?", se preguntaba Hart en nombre
del senador por Idaho. "De todos modos, la Cámara de Representantes
y el Senado no están obligados por la legislación puertorriqueña,
por lo que (el voto por la quinta opción) no tendrá un efecto
importante", concluyó Hart.
Manase Mansur, en nombre del representante Don Young (Rep. - Alaska),
señaló que lo único que el Congreso tendrá en
cuenta en este plebiscito "es si la mayoría quiere el cambio"
del status actual.
Ni la Cámara de Representantes, ni el Senado recibirán
un mensaje especial de la votación por la quinta opción, a
menos que obtenga la mayoría, aclaró Mansur. Y el mensaje
sería, de acuerdo a Mansur, que los votantes de la isla están
"confusos y desinformados".
"Finalmente, lo único realmente importante, es cuál
es la voluntad de la mayoría sobre un status en particular, agregó.
El vocero de un senador de la Comisión de Energía que prefirió
el anonimato declaró: "Cuando le cuente esto a mi senador, se
va a poner muy molesto. Me va a decir 'tratemos esto (el plebiscito) como
adultos y no como niños' ".
| 
