|
Click here to see
this document in English.
THE SAN JUAN STAR
Para los EE.UU., Puerto Rico sigue siendo un territorio
Los departamentos de Estado y de Justicia presentaron
escrito en la causa por sobre la ciudadanía de Lozada
por Robert Friedman
17 de febrero de 1999
©Marca Registrada 1999 The San Juan Star
WASHINGTON - En el más fuerte mensaje de la administración
Clinton sobre el status del ELA emitido hasta ahora, los departamentos
de Estado y de Justicia manifestaron que nada había cambiado
políticamente en la relación de los EE.UU. con la
isla desde 1952, y que: " Puerto Rico sigue siendo un territorio"
sujeto a los plenos poderes del Congreso.
"El status de Puerto Rico desde la creación del
sistema del ELA es que el status de Puerto Rico sigue siendo el
mismo", dijeron los abogados de ambas agencias en un escrito
presentado ante la Corte de Apelaciones de los EE.UU. para el
distrito de Columbia.
Los abogados del gobierno presentaron sus argumentos en un
juicio iniciado ante la corte federal por el abogado Alberto Lozada,
quien quiere renunciar a su ciudadanía estadounidense.
El abogado independentista presentó una apelación
luego de que el tribunal inferior coincidiera con el Departamento
de Estado en que la renuncia no debe ser reconocida porque Lozada
se rehusa a registrarse como extranjero en Puerto Rico.
Lozada sostiene que tiene derecho a renunciar a su ciudadanía
y permanecer en la isla porque tiene ciudadanía y nacionalidad
puertorriqueña separada. Los abogados de la administración
manifestaron en sus presentaciones de apelación que tal
afirmación es errónea dado que " a los propósitos
de ciudadanía e inmigración, el Congreso ha determinado.....
que Puerto Rico es parte de los Estados Unidos".
El escrito, presentado el 19 de enero, fue dado a conocer recientemente.
La presentación oral de la apelación ha sido programada
para el 19 de marzo.
Los escritos de los departamentos de Estado y de Justicia hicieron
referencia al controvertido fallo de la Suprema Corte de Puerto
Rico sobre la ciudadanía, fechado en 1907, que según
interpretan algunos -entre los que se incluye Lozada en este juicio-
reconoce una ciudadanía y una nacionalidad distintas para
los puertorriqueños, aparte de sus vínculos con
los EE.UU.
Pero esa decisión, que confirmó los derechos
a votar en la isla del líder independentista Juan Mari
a pesar de que había renunciado a su ciudadanía
estadounidense, "no versaba sobre el asunto de la ciudadanía
en el contexto de inmigra!ción y nacionalidad", de
acuerdo con el escrito.
"Por el contrario, el fallo era restringido... explícitamente
establecía que la ciudadanía puertorriqueña
no era una ciudadanía nacional como la de un país
o estado independiente", sostuvieron los letrados.
Destacaron que el informe de la Cámara de Representantes
que acompañó a la ley Pública 600, que dio
lugar al establecimiento del ELA en 1952, "específicamente
establece que el proyecto de ley 'no cambiará la fundamental
relación, p!olítica, social y económica de
Puerto Rico con los Estados Unidos'"
El escrito continúa: "A pesar de que el Congreso,
a través del acta de 1950 autorizó el proceso para
instituir democráticamente un gobierno constitucional local
en Puerto Rico, el Congreso retuvo la facultad de legislar sobre
Puerto Rico".
Los abogados sostuvieron que las cortes también han
indicado que "el status de Puerto Rico en relación
con los Estados Unidos sigue siendo el mismo desde el establecimiento
del sistema del ELA".
| 
