|
Click here to see this document
in English.
**NOTICIAS LANZADAS A ÚLTIMA HORA -- THE SAN JUAN STAR**
PPD retracta su demanda que desafiaba el plebiscito - el Partido
se concentrará en el truinfo de la 5ª opción
San Juan, 11 de nov.-- El Presidente del PPD Aníbal Acevedo Vilá
anunció el martes que el partido retractaba su demanda en contra
del plebiscito, y que se concentrarían sus esfuerzos en el triunfo
de la 5ª opción de "ninguna de las anteriores" en
el plebiscito del 13 de diciembre.
Acevedo Vilá negó que el PPD tuviera miedo de seguir en
adelante con su demanda a causa de la posibilidad de que La Corte Suprema
estadounidense defina el estado libre asociado como un territorio o colonia.
Sin embargo, antes del anuncio, el Gob. Pedro Rosselló dijo que
al PPD no le era posible defender la teoría del "pacto bilateral"
ante la Corte Suprema ya que los tribunales federales y el Congreso ya han
establecido que tal relación no existe.
EL NUEVO DIA
El foro federal decidirá el caso del plebiscito
por Juanita Colombani y Jesús Dávila
10 de noviembre de 1998
©Marca Registrada, El Nuevo Día
LA DEMANDA del Partido Popular Democrático en contra de la ley
del plebiscito definitivamente la atenderá el juez federal Juan Pérez
Giménez, decidió ayer el Tribunal de Apelaciones para el Primer
Circuito de Boston.
En una orden de apenas tres líneas la secretaría del tribunal
apelativo informó que el panel de tres jueces que tuvo a su cargo
la consideración de este asunto denegó la solicitud de mandamus
que había presentado el PPD para que Boston ordenara a Pérez
Giménez a retractarse.
Una opinión con los argumentos para sustentar la decisión
será presentada próximamente, agrega la escueta orden.
La orden del Circuito deja abierto el camino para que Pérez Giménez,
que comenzará a atender un juicio criminal el 16 de este mes, disponga
sobre los méritos de la demanda del PPD, que sostiene que la ley
plebiscitaria es inconstitucional.
El presidente del PPD, Aníbal Acevedo Vilá, no se expresó
sorprendido por la decisión y fue cauteloso al hablar sobre los pasos
a seguir.
NO OBSTANTE, en lo que aparenta ser un cambio de estrategia, proclamó
que los asuntos judiciales relativos al plebiscito pasan desde este momento
a un "segundo plano" y que lo principal será concentrar
energías en el evento electoral del 13 de diciembre.
"Para el Partido Popular la agenda principal en este momento es
vindicar los derechos del pueblo de Puerto Rico en las urnas. En vista de
que faltan cinco semanas para el día 13, los asuntos legales deben
pasar a un segundo plano y nosotros estamos confiados en nuestro triunfo
en las urnas", dijo el líder popular.
"Yo me reafirmo es que esta ley es antidemocrática e inconstitucional
al amparo de la constitución del Estado Libre Asociado... los próximos
pasos legales se tomarán tan pronto consulte con nuestros abogados
a la mayor brevedad posible", agregó Acevedo Vilá.
El PPD sostiene que la ley del plebiscito es inconstitucional porque
no provee una definición del ELA aceptable y representativa del "pacto"
que la colectividad sostiene existe entre Estados Unidos y Puerto Rico.
Por ello, decidió promover un voto de castigo contra el gobernador
Pedro Rosselló en la quinta columna de la papeleta plebiscitaria,
por "ninguna de las anteriores".
Este caso fue originalmente sometido en el Tribunal de Primera Instancia
de San Juan, pero el Departamento de Justicia pidió con éxito
que lo adjudique el Tribunal Federal.
PARA EL portavoz del Partido Nuevo Progresista en la Cámara, Pedro
Figueroa, "esto lo que demuestra es que definitivamente Puerto Rico
es una colonia sujeta al Congreso y al Gobierno de Estados Unidos".
La decisión de Boston deja claro que los asuntos del plebiscito
"son asuntos de estricto orden federal". Que son las cortes de
la metrópolis las llamadas a tener la última palabra sobre
este asunto", dijo.
Mientras, el senador popular Eudaldo Báez Galib, sostuvo que la
decisión "implica necesariamente" que el tribunal entendió
"que hay una cuestión federal sustancial".
"Personalmente creo que habiéndonos insertado en la papeleta
ya", con una columna en la que él dijo sentirse cómodo
"yo le recomendaría al partido que ante esa situación
electoral real... podría resultar innecesario" continuar con
todo el pleito. "No veo porqué en esta etapa de ahora debamos
continuar con el litigio" en términos de los alegatos generales
y opinó que lo conveniente sería continuar "exclusivamente
con los planteamientos electorales locales".
A LA alta dirección del Partido Independentista Puertorriqueño
no le causó asombro esta decisión de tres líneas. "No
me sorprende en lo más mínimo ya que el PIP viene sosteniendo
desde la fundación del Estado Libre Asociado la naturaleza colonial
de ese status", dijo anoche Rubén Berríos y explicó
que bajo los parámetros de la relación entre Puerto Rico y
Estados Unidos, no hay duda de que es un asunto federal.
"Yo creo que esta determinación debe dar al traste con las
teorías fantasmagóricas e ilusionistas de los que aceptaron
el coloniaje y lo bautizaron, pero que ahora se niegan a reconocer lo que
hicieron. Al fin se acerca el momento de la suprema definición",
dijo el presidente del PIP en alusión a las palabras de Pedro Albizu
Campos sobre la opción final de Puerto Rico 'o yanquis o puertorriqueños'.
Oprima aquí para
el Interdicto del PPD para detener el plebiscito sobre status de1998
Oprima aquí para
la decisión de la Corte a favor de la Jurisdicción Federal
de la demanda sobre el plebiscito del PPD
Oprima aquí para
ver un artículo relacionado a este tema deThe San Juan Star
| 
