|
El voto para el estatus en Puerto Rico: aclarando las opciones
en las papeletas
Se entiende claramente que...los puertorriqueños
buscan preservar un sentido de identidad cultural. Referente a ello, se
debe tener presente que bajo el estatus del "Commonwealth" (Estado
Libre Asociado), el Congreso tiene mayor discreción para reglamentar
aquellos asuntos que son regidos por estatutos federales (por ejemplo, requisitos
actuales o adicionales acerca del uso del idioma inglés), que si
Puerto Rico fuera un estado o una nación independiente. Si la soberanía
nacional de los Estados Unidos continúa, Puerto Rico, solamente como
estado de la nación, tendría poderes bajo la Décima
Enmienda sobre aquellos asuntos que no son federales, además de tener
el poder del voto en el Congreso. -Dick Thornburgh |
Las contribuciones federales pueden imponerse bajo legislación
presentada en el Congreso que requiere al Secretario de Hacienda que prepare
un informe sobre los costos del actual programa Federal en la Isla. H.R.
4769
"El Gobierno debería asegurarse de que no
está subsidiando un sistema educativo en el cual los ciudadanos estudiantes
de los Estados Unidos en Puerto Rico que quieren tener un mayor acceso a
la educación en inglés encuentren negada esa oportunidad."
- Rep. Dan Burton (R-IN), Acta de apoderamiento del inglés, H.R.
4766
[E]s posible demostrar que en 1994, el puertoriqueño
medio tenía una ingreso casi $6000 inferior a la que hubiera recibido
si Puerto Rico hubiera convergido hacia Mississippi, el estado más
pobre de la Unión. Una acumulación de esta perdida desde 1955
y 1994 supone, en 1994, una riqueza mayor por 100,000 dólares para
cada puertoriqueño.
ESTADOS UNIDOS - La posibilidad de la independencia
de Puerto Rico...conlleva ciertos riesgos latentes enormes...y los costos
importantes que significaría un rescate en el caso de crisis política
o económica.
PUERTO RICO - No obstante, en un ambiente de comportamiento
normal por parte de los inversionistas y las ambiciones y necesidades de
sus ciudadanos, los costos de la independencia serían asombrosos.
Es la Opinión del Senado que
(1) el Senado apoya y reconoce el derecho de
los ciudadanos de los Estados Unidos residentes en Puerto Rico a expresar
democráticamente sus posturas sobre el futuro status político
a través de un referéndum u otros foros públicos y
a comunicar esas opiniones al Presidente y al Congreso; y
(2) el Gobierno Federal debería pasar revista a esas comunicaciones.
|
Romero-Barceló cree que la jerarquía católica...por
momentos ha mantenido una postura crítica respecto al movimiento
pro-estadidad. Piensa que los tres obispos de Puerto Rico pueden tener miedo
de "perder su status" si Puerto Rico se convierte en Estado y
su Iglesia cae bajo la jurisdicción de los Obispos Católicos
estadounidenses.
"Después de 500 años de dominio colonial...es
el momento en que debemos determinar si el status político de nuestra
isla finalmente se resuelve, o si languideceremos en el atolladero del colonialismo
que nos mantiene divididos y empobrecidos social, política y económicamente.
-Luiso Rosselló Nevares
– HERALD LIBRO BLANCO –
Los registros en
el Congreso son claros: la unión permanente y la ciudadanía
estadounidense irrevocable no pueden obtenerse por medio del estado libre
asociado (commonwealth), aunque la reforma se haga de acuerdo con lo propuesto
en la definición de 1993 de estado libre asociado (commonwealth),
ya que solamente la estadidad proporciona el estado legal garantizado por
la Constitución y ciudadanía incluidos en la definición
de commonwealth. La pregunta clave que surge de los resultados del referéndum
de 1993 es ésta: con respecto a aquellos que votaron por estado libre
asociado (commonwealth) con la unión permanente y ciudadanía
estadounidense irrevocable, ¿cómo van a alcanzar ese resultado
si no por medio del reconocimiento como estado?
"Repetiremos el error de 1952
si no informamos a la gente de Puerto Rico que la ciudadanía estadounidense
individual está protegida bajo estado libre asociado (commonwealth)
de la pérdida arbitraria, regulación o restricción
para aquel individuo a quien le es otorgado, pero que en el futuro, el otorgamiento
de la ciudadanía estadounidense será discrecional y pasible
de ser revocado."
|
