Hora de definicions para Puerto Rico
La actual ciudadanía de
las personas nacidas en Puerto Rico es otorgada por estatuto
y no está completamente protegida por la Constitución
de los EE.UU, como sí sucede con la de las personas nacidas
en los estados. Todo lo que el Congreso otorgó por estatuto
puede también ser denegado por estatuto en el futuro.
Mientras Puerto Rico siga siendo
un estado libre asociado, el congreso mantendrá la soberanía
sobre Puerto Rico, y ninguna norma será permanente porque
ningún Congreso puede obligar a un futuro Congreso. Esta
es una de las razones por la que los partidarios de la estadidad
quieren la plena representación en el Congreso y la soberanía
protegida por la 10ª Enmienda. -Dick Thornburgh, Washington
Post
|
Estadidad
para Puerto Rico
Como puertorriqueño nativo que vive
en el continente, no puedo entender que esté en discusión
si Puerto Rico debe o no convertirse en estado. Muchos miembros
de mi familia viven en la isla y a mí me parece que se
trata de una obviedad. Los beneficios de la estadidad son tantos
que no cabe mencionarlos. La próxima votación debería
ser unánime a favor de la estadidad. -Andrés Velásquez
Sellersburg, Indiana
Los votantes hispanos mostraron un gran
crecimiento de su poder en las elecciones de 1998, otorgando
los votos que permitieron victorias claves en todo el país
y, especialmente en California y Nueva York. LULAC
"Realmente se trata de tomar aquel
fundamental principio americano (el de la autodeterminación)
que estamos ávidos de aplicar en el mundo entero y usarlo
con 4 millones de ciudadanos estadounidenses que viven en ...
Puerto Rico, que han cumplido con el servicio militar y han muerto
en cantidades desproporcionadas en defensa de la libertad de
América. Ellos se merecen el derecho de ser completamente
libres, determinar su destino, participar integralmente, si ellos
lo deciden y cómo ellos lo decidan, en nuestra democracia"
-Senador Joe Lieberman (D-CT)
Albuquerque Journal, Allentown Morning
Call, Anchorage Daily News, The Boston Globe, Buffalo News, Chicago
Tribune, The Clarion-Ledger, Denver Post, The Florida Times-Union,
The Grand Rapids Press, The Hartford Courant, Intelligencer Journal,
The Miami Herald, National Association of Hispanic Publications,
Newsday, The New York Times, Orlando Sentinel, Philadelphia Daily
News, The Plain Dealer, Portland Oregonian, Portland Press Herald,
The Post-Standard, The Press-Enterprise, The Providence Sunday
Journal, San Antonio Express-News, The San Francisco Chronicle,
The Star-Ledger, St. Petersburg Times, The Sun Herald, Sun-Sentinel,
The Tampa Tribune, The Tennessean, Times Union, The Washington
Post, York Daily Record
"El Gobierno debería asegurarse
de que no está subsidiando un sistema educativo en el
cual los ciudadanos estudiantes de los Estados Unidos en Puerto
Rico que quieren tener un mayor acceso a la educación
en inglés encuentren negada esa oportunidad." - Rep.
Dan Burton (R-IN), Acta de apoderamiento del inglés, H.R.
4766
Las contribuciones federales pueden imponerse
bajo legislación presentada en el Congreso que requiere
al Secretario de Hacienda que prepare un informe sobre los costos
del actual programa Federal en la Isla. H.R. 4769
[E]s posible demostrar que en 1994, el
puertoriqueño medio tenía una ingreso casi $6000
inferior a la que hubiera recibido si Puerto Rico hubiera convergido
hacia Mississippi, el estado más pobre de la Unión.
Una acumulación de esta perdida desde 1955 y 1994 supone,
en 1994, una riqueza mayor por 100,000 dólares para cada
puertoriqueño.
Se entiende claramente que...los puertorriqueños
buscan preservar un sentido de identidad cultural. Referente
a ello, se debe tener presente que bajo el estatus del "Commonwealth"
(Estado Libre Asociado), el Congreso tiene mayor discreción
para reglamentar aquellos asuntos que son regidos por estatutos
federales (por ejemplo, requisitos actuales o adicionales acerca
del uso del idioma inglés), que si Puerto Rico fuera un
estado o una nación independiente. Si la soberanía
nacional de los Estados Unidos continúa, Puerto Rico,
solamente como estado de la nación, tendría poderes
bajo la Décima Enmienda sobre aquellos asuntos que no
son federales, además de tener el poder del voto en el
Congreso. -Dick Thornburgh
Es la Opinión del Senado que
(1) el Senado apoya y reconoce
el derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos residentes
en Puerto Rico a expresar democráticamente sus posturas
sobre el futuro status político a través de un
referéndum u otros foros públicos y a comunicar
esas opiniones al Presidente y al Congreso; y
(2) el Gobierno Federal debería pasar revista a esas comunicaciones.
Sitios de internet sobre la autodeterminación
relacionados:
|
¿Existe una 51ª
estrella en el futuro de los EE.UU....?
Encuestas encargadas por el Partido
Republicano muestran que la sociedad de Puerto Rico es socialmente
conservadora. A pesar de ello, algunos quieren excluir a los
estadounidenses de Puerto Rico de la agenda de su partido. Si
los republicanos son incapaces de incorporar a las diversas comunidades
donde hay una fuerte adhesión a los valores de su partido,
los temores de que se produzca "un espiral descendente de
republicanos en la Cámara en la próxima elección"
pueden convertirse en una profecía autocumplida.
En vez de llevar a cabo el proceso de integración
por medio de la incorporación plena y la estadidad, la
independencia o la libre asociación "des-integrarían"
a Puerto Rico de los EE.UU. Esto pondría fin a la soberanía,
nacionalidad y ciudadanía estadounidenses y terminaría
la aplicación de la Constitución EE.UU. en Puerto
Rico. Por consiguiente, no puede existir la nacionalidad doble
permanente para todos, ya que la misma sería inconsistente
con la preservación de la separada soberanía fundamental.
-El Embajador Fred M. Zeder II
Cuando el Huracán Georges demolió
miles de viviendas en Puerto Rico, le hizo de paso un favor a
los partidarios de la estadidad: fue una buena oportunidad para
demostrar que ser parte de los Estados Unidos tiene sus ventajas.
Los cambios internos en el PPD sólo
logran fortalecer la posición del PNP en contra del voto
por "Ninguna de las anteriores" (5ta. columna) en el
plebiscito. Los más duros partidarios de la estadidad
consideran que la votación del 13 de diciembre es una
manera de acelerar la historia rebasando el mágico margen
del 50 por ciento. Están confiados porque el PPD está
desbalanceado, y también porque creen que el paso del
huracán Georges aumentará sus votos....[E]l mensaje
es muy claro: la unión permanente bajo la estadidad garantiza
una fuerte ayuda de los Estados Unidos cada vez que se produzcan
catástrofes naturales; las opciones separatistas, incluida
la de "ninguna de las anteriores", pondrán en
peligro esta valiosa relación. -Robert Becker
ESTADOS UNIDOS - La posibilidad de la independencia
de Puerto Rico...conlleva ciertos riesgos latentes enormes...y
los costos importantes que significaría un rescate en
el caso de crisis política o económica.
PUERTO RICO - No obstante, en un ambiente
de comportamiento normal por parte de los inversionistas y las
ambiciones y necesidades de sus ciudadanos, los costos de la
independencia serían asombrosos.
HERALD LIBRO BLANCO
Los
registros en el Congreso son claros: la unión permanente
y la ciudadanía estadounidense irrevocable no pueden obtenerse
por medio del estado libre asociado (commonwealth), aunque la
reforma se haga de acuerdo con lo propuesto en la definición
de 1993 de estado libre asociado (commonwealth), ya que solamente
la estadidad proporciona el estado legal garantizado por la Constitución
y ciudadanía incluidos en la definición de commonwealth.
La pregunta clave que surge de los resultados del referéndum
de 1993 es ésta: con respecto a aquellos que votaron por
estado libre asociado (commonwealth) con la unión permanente
y ciudadanía estadounidense irrevocable, ¿cómo
van a alcanzar ese resultado si no por medio del reconocimiento
como estado?
"Repetiremos el
error de 1952 si no informamos a la gente de Puerto Rico que
la ciudadanía estadounidense individual está protegida
bajo estado libre asociado (commonwealth) de la pérdida
arbitraria, regulación o restricción para aquel
individuo a quien le es otorgado, pero que en el futuro, el otorgamiento
de la ciudadanía estadounidense será discrecional
y pasible de ser revocado."
|