Sobre el estado: ¿Quién le dice Qué a Quién?

Los votantes puede que quieran a Sila Calderón y ninguna condición para el 2000. Pero…comparen las dos siguientes declaraciones, y aprendan:

1. "Desde 1952, Puerto Rico ha ejercido un gobierno propio local bajo la soberanía de los Estados Unidos y sujeto a las cláusulas de la Constitución de los Estados Unidos y otras leyes Federales aplicables a Puerto Rico."

2. "La relación actual del Estado Libre Asociado fue creada en 1952…el régimen colonial impopular fue reemplazado por una nueva forma de gobierno…que nos dio una soberanía similar a la de un estado, pero con más amplio control sobre asuntos locales bajo los términos de un pacto."

¿Cuál es verdadera? ¿Quién le dice a quién? Sigan leyendo.

La primera declaración fue aprobada unánimemente por el Senado de los Estados Unidos en la Resolución del Senado 279 del 105 Congreso, 2da Sesión, en Sept. 15, 1998.

La segunda declaración fue hecha por la Alcaldesa de San Juan Sila Calderón en Marzo 13. San Juan contra Washington…¿ven?

Esto establece que nuestras habitantes femeninas están más preocupadas sobre "el estado de Caimito" (Caimito es uno de los barrios rurales que está haciendo bien) que sobre la condición colonial de Puerto Rico, tan claramente definido por el Senado de los Estados Unidos en Septiembre, 1998.

Las votaciones directas orales-instantáneas publicadas después del plebiscito muestran que solamente 29% de los votantes quieren "mantener las cosas tal como están". Esos son los "colonos felices". Esos son los amantes de Caimito. Esos son los de Sila. El resto pueden actuar cautelosos de la condición, pero no tienen la mentalidad de "colonos felices."

Sin embargo, Calderón ha transformado el 29 por ciento en mayoría, desplazando al presidente del partido Aníbal Acevedo Vila en Washington.

¿Quién está en lo correcto? ¿El Senado de los Estados Unidos o la Alcaldesa de San Juan? ¿Cómo puede cualquier partido político en Puerto Rico, con el milenio casi aquí, nominar tal anacronismo para cualquier posición?
JM García Passalaqua, The San Juan Star (La Estrella de San Juan)

En 1918 el Presidente Woodrow Wilson usó el término [propia – determinación] en los discursos en el Congreso. " 'Propia – determinación' no es una simple frase," le dijo Wilson al Congreso, "es un principio de acción imperativo que los estadistas, por su cuenta y para su propio riesgo, ignorarán de ahora en adelante."

Las opiniones americanas al respecto están definidas por la historia. En 1776 las colonias impusieron su derecho a independizarse de un gobierno situado al otro lado del océano, en el cual no tenían participación. En la Guerra Civil la Unión denegó el derecho de separación a las partes del país que disfrutaban del derecho de participación en el gobierno. En nuestros tiempos, por medio de las Naciones Unidas, los E.U. han tomado parte en la creación de un precepto de ley pública internacional que da a las colonias derecho legal de independencia del imperio extranjero pero por lo visto no extiende tal derecho en las situaciones no coloniales.

Después de las dos guerras mundiales en nuestro siglo, los E.U. propusieron crear una organización mundial para mantener la paz sobre la base del respeto a los estados existentes y a sus fronteras. Bajo la teoría Americana, los pueblos dentro de un país deben aprender a convivir, bajo un precepto de ley que los proteja a todos.

Como regla general creemos en la integridad de los países, no en la independencia de las naciones. David Fromkin, The Wall Street Journal

"Llama me Alberto," le dice el vice presidente de los E.U. a la audiencia en la gala del Centro Kennedy – Llámenme Alberto. Entonces, Al Gore demuestra que se ha graduado desde la Macarena hasta el baile de salsa con la leyenda Caribeña Celia Cruz.

Al otro lado del país en Austin, Texas, el Gob. George W. Bush esta misma semana le pidió al periódico de Ciudad Méjico que lo llamaran "el mejor amigo de Méjico al otro lado de la frontera." El gobernador, a quien le gusta decir "Mi corazón es hispano" – en Español – también rompió con el idioma de su Partido Republicano en esa entrevista, para simpatizar con los inmigrantes Mejicanos aquí.

Tales ajustes a los de habla hispana en E.U., por parte de los dos aventajados en la nominación presidencial de sus partidos , habla de lo que se está desarrollando como una de las más grandes batallas por el control político en el 2000: la batalla por el creciente voto Hispano.

Ese voto está concentrado en los cuatro estados más grandes de E.U.: California, la gran enchilada, con 54 votos electorales, junto a Texas, Florida y Nueva York. Con una población ya grande, creciendo a un ritmo estable, los hispanos "han llegado a ser una masa crítica," dijo Antonio González, presidente del Instituto William Velásquez en Los Angeles y en San Antonio. El Wall Street Journal

WASHINGTON, D.C. – Siendo consecuente con la promesa hecha en una resolución del Senado el año pasado, el Presidente del Consejo Frank H. Murkowski anunció que sostendrá una audiencia el Jueves 6 de Mayo de 1999, para revisar los resultados del plebiscito de Diciembre de 1998.

En Septiembre de 1998, el Senado aprobó por voz-voto la Resolución 279, la cual da por sentado el deseo del Senado de que la Cámara apoya el derecho de Puerto Rico de anunciar sus preferencias sobre su futuro estado político, por referendo o por cualquier otro método, y de que esta comunicación será considerada por el Gobierno Federal.

"Debemos proveer un forum para nuestros amigos ciudadanos en los territorios donde ya han tomado la iniciativa de expresar sus puntos de vista," dijo Murkowski, el Presidente del Comité de Recursos Naturales y Energía del Senado. "Al reconocer la autenticidad de sus aspiraciones y la validez de sus acciones, esta audiencia permitirá que el Gobernador de Puerto Rico, de acuerdo con las leyes locales, presente formalmente los resultados del plebiscito."

Washington D.C. -- Don Young, Presidente del Comité de Recursos de la Cámara, Republicano de Alaska, está considerando introducir un proyecto de ley para obligar a los residentes de Puerto Rico -- ahora un "Estado Libre Asociado" en lugar de un estado o territorio -- a pagar impuestos sobre los ingresos, por primera vez desde que Estados Unidos anexó la isla en 1898. Esto puede obligar a los isleños a escoger entre independencia o estadidad, una elección que han rehusado hacer consistentemente.

Pero inclusive los partidarios de la estadidad no son aficionados a las ideas del Sr. Young.

"Estamos más que dispuestos a cumplir con responsabilidades tales como [el pago de impuestos sobre ingresos] siempre y cuando esto venga mano a mano con todos los beneficios de la estadidad", dijo Alcides Ortiz, la representante en Washington del gobernador de Puerto Rico a favor de la estadidad, Pedro Rossello. Sean Scully, The Washington Times